红枫湾APP：艾滋病影响着数百万美国人，尽管存在替代仿制药，但本土药品价格仍过高。

美国健康保险公司Humana正在起诉数家制药公司，指控它们为了保护其艾滋病药物的市场排他性，而从事非法行为。这些艾滋病药物被广泛使用，在市场上处于主导地位。

吉利德科学公司周一在北加州地方法院被提起诉讼，同时被提起诉讼的还有：百时美施贵宝；强生制药部门；以及仿制药生产公司梯瓦制药。

Humana声称，这些公司密谋阻碍并推迟其艾滋病药物竞争，这使吉利德在过去几年里保持垄断地位，但这几年仿制药本应引入市场。

垄断导致健康保险公司Humana为艾滋病药物支付了更多的钱，公司声称，由于收费过度，公司后续将承受持续损害。

尽管在过去的几十年里出现了许多治疗药物，但只有少数几家公司主导抗病毒药物市场，比如吉利德。

吉利德公司生产美国市场上最畅销艾滋药物中的三种，以及其他用于联合抗病毒疗法(cART)的药物。根据诉讼，目前，有超过80%开始接受治疗的美国艾滋病患者，每天服用一种或多种吉利德产品。

吉利德一些药物的生产成本低于10美元。然而近20年来，这家制药商向保险公司收取了数千美元的月供费用，这给吉利德带来了巨大的利润：2020年，吉利德的HIV产品销售额达到了近170亿美元。

在诉讼中，Humana称吉利德通过“全面非法的阻止竞争计划”保持了其在艾滋药物市场上的优势地位。

这些制药公司会利用那些拥有较长专利的药物来保护市场排他性，比如非仿制药限制条款：禁止各公司在对方独立药物的基础上开发仿制药。

Humana称，吉利德还采取了反竞争措施，扩大其抗病毒药物市场的垄断地位。

这些措施包括：故意推迟发布其开发的更安全药物，以确保其已在市场上销售的药物得到保护，免受竞争；不给医生和患者使用易受竞争影响药物的机会，让他们没有仿制药可选；故意降低某些易受竞争影响药物的功效，以促使患者转向其垄断产品；使用虚假和误导性的营销策略。

在回应诉讼时，吉利德的一名代表说，该诉讼对公司历史、合作关系和相关协议做出了“歪曲事实且充满谎言”的报告。

“吉利德认为，这项诉讼及其反垄断指控毫无根据。该指控是一种误导，没有准确反映反垄断法，或公司在艾滋药物创新合作以及竞争中的历史，”吉利德发言人在一份声明中说。

这不是Humana第一次起诉制药业巨头采取不正当方法，来拖延仿制药的竞争。今年9月，Humana也对默克公司提起诉讼，指控这家制药公司密谋推迟其畅销胆固醇药物Zetia的仿制药上市——包括延迟支付计划——这导致保险公司多支付了数亿美元。