解读美国恐同献血政策

红枫湾APP：艾滋病在美国流行的初期，大约有1.2万名输血者感染了艾滋。当时人们对艾滋知之甚少，所以出现了类似不让同性恋献血的政策。但随着科学进步，现在这种政策已经过时了。

能否得到输血有时会决定人的生死。美国每年有多达500万人因手术、受伤、癌症、贫血和镰状细胞病等原因接受输血。为了满足这些需求，每天大约需要9667人献血。

美国食品和药物管理局(Food and Drug Administration)现在的献血政策已经过时了，且带有同性恋歧视。该政策，禁止献血前三个月内发生过男男性行为的男性献血。

以艾滋病毒为借口，去限制数百万美国人献血，这对同性恋和双性恋男性是不道德和不公平的，最重要的是，这对数百万急需用血的人也不公平。

该政策最初在美国艾滋流行初期推出，当时人们对艾滋知之甚少，也没有可靠的检测方法，科学家们仍在寻找传播途径。那时约有1.2万名输血者感染了艾滋病毒。

尽管美国大多数艾滋病例出现在同性恋或双性恋男性身上，但艾滋筛查的有效性已经大大提高。目前艾滋检测准确率为99%至100%，因输血感染艾滋病毒的风险为150万分之一。

目前决定献血资格的标准，明显基于社会人口特征和对性少数群体的负面态度，而不是对个人危险行为的准确评估。举个例子：一位同性恋男性，只与结婚10年的丈夫发生性关系，他会被禁止献血；而一位异性恋男性，可以在一周内，与多位女性伴侣发生性行为并献血。

这显然是不公平的，而且异性恋也并不“免疫”艾滋病毒感染，他们在2019年占美国新发艾滋病例的23%。

美国对血液的需求一直非常紧急，尤其是在疫情和节假日期间。已有研究表明，如果解除对男同的献血禁令，每年将额外有36万多名男性献血，从而增加61.53万品脱的血液。这些血液足够挽救一百多万人的生命。取消这一禁令不仅能增加献血数量，而且还有助于减少社会对性少数群体的污名。